Category: メディア

昨日，Wowow製作の “Railway Story ウクライナ周遊2000キロ” のPart 1 (2部構成)の後半部分だけたまたま見ました¹チバテレ．．製作の年月が解りませんが，初回放送が2012年だったようなので，撮影はその1〜2年前だったでしょう．

映像にはのどかな田園風景，西欧や日本ほど人も多くなく，きらびやかではない落ち着いた雰囲気の観光地の様子が映っています．またカメラを向けられた，たまたま取材陣と列車に乗り合わせた旅人たちもウクライナ国内の人が多いです．平和の中で穏やかに暮らしていることが感じ取れます．

小さい子も，大人も写る毎にこの子・この人たちは，今無事に暮らしているだろうかと案じられます．

平和で美しい町や田園の映像を見るほど，現在ニュース映像で見る破壊し尽くされた町の様子や平和な日常を奪われた人々の様子との違いに心が痛みます．

Part 1はウクライナ東部のポルタバで終わります．ここは，ウクライナの悲劇の地であり，2012年当時はモスクワ行きの国際列車が運行されるなど鉄道の要衝です．

次週放送予定のPart 2はクリミア半島へ向かうそうです．録画予約しました．

ロシアがクリミアを併合したのがこの番組の初回放送のわずか2年後の2014年，そしてその8年後にロシアはウクライナ全土を戦場にしました．

NHKや民放が多くの時間を割いて今回の英女王の国葬について報道してます．それらの番組を見ていると，イギリス国民はみんなmonarchist （辞書を引くと， “君主主義を擁護する人” と書いてありますが，ニュアンスが少し違う気もするので，本稿では敢えて “monarchist” と記します）なのかと思ってしまいます．

自分の心から自然に生じた王室・女王に対する親しみや尊敬を成長につれて醸成してきた本当に純粋な人もいるにはいると思いますが，多くはないでしょう．

教育によって誘導されたり，強要されたりして国民が君主を崇拝するように仕向けられているとしたら，個人が尊重されない状況であり，国民にとって不幸です¹君主ばかりでなく，強権的な指導者の場合も同じです．．

しかし，現在のNHKその他の批判なしの王室関連報道からは，イギリス国民の多くがどういう状況にあるのか知ることができません．

そこは英語で検索して英語のニュースなど視聴すれば良いのですが，英語を読む・聞くのがますますめんどくさくなってきてしまいました．

ざっと調べて，それっぽい記事をひとつだけ斜め読みしてみました．思った以上に王室の人気が高い気がしますが，それがエリザベス2世の人柄によったのか，国民への教育によるのか，強制なのか，その辺りは知りようがありません．

• Public support for the monarchy is lowest among young Britons, but that’s nothing new (PBS NewsHour)

上記はアメリカのメディアなので，イギリスのも少し探してあとで読んでみます．

記事を読んでも読まなくても，チャールズ3世の時代は，王室にとって前途多難と推測されます．

かつて，霊感商法や若者の洗脳が社会問題となりマスコミが騒いだ頃， “T1教会” はバチカンから異端認定されているからとの指摘を受けて¹あるいは，プロテスタント系のUnited Churchからの指摘かも．いずれにしてもしらんけど😓，マスコミは一斉に “T1協会” と表記を切り替えたのでしたが，みんな忘れちゃったようで，現在マスコミは皆 “旧T1教会” と表記しています．今風の表現で言えば，「違和感」を感じます．

また，今回のあちこちのワイドショー内の議論で，日本も宗教団体を装った反社会的なカルトをヨーロッパ各国に習って定義づけすればいい，という意見がカルト問題の専門家たちか出始めたので，その議論が進展しないかと期待して半分身を乗り出して見ていましたが，尻すぼみになってしまいました．

この議論が進んで，フランス等の調査の経緯を踏まえると，SK学会もセクトに認定される可能性（少なくとも調査対象になる可能性）が出てきます．

だから，政権に忖度してセクト認定の基準を定めろという論議が尻すぼみになったんだなあと推測しています．