横断歩道手前の一時停止は善意でなく義務
何気なくroot権限で1，
systemctl statusで全体を眺めようとしたら，赤い字で “degraded” と出ます．
これまでも出ていたと思いますが気にしていませんでした．せっかくですからAI (Gemini)に聞いてみました．
systemctl --failedで，certbot.timerであることがわかりました．以下省略しますが，もともとSlackwareでLet’s Encryptから証明書を “手動” で発行してもらっています．その場合，自動で更新できないようです．どっちみち管理しているもう一か所も手動なので，いつも2台続けて更新作業をしてきました．ですので，certbotによる自動更新を止めます．
systemctl disable --now certbot.timer
systemctl reset-failed certbot.serviceこれでめでたく “degraded” が消えました．
Raspberry Pi 4 Model B (RPi4)とRaspberry Pi 5 (RPi5)のRedis Object Cacheの反応時間の比較です．
差は歴然としています．RPi4ではピークが39msで平均は目の子で23msくらいですが，RPi5ではピークは14ms，平均は5msくらいです．
ざっと5倍くらい速い，というこれまでもっていた印象があてはまります．
約5日間に渡り，Raspberry Pi 4 Model B RAM 8GBで試験運用を続けました．
サーバー（https, samba等）としてのレスポンスは問題ありません．brute-force attackなどに対しては適度に遅いと言えるかもしれません．
GUIコンソールでFirefoxを用いてWordPressの管理や投稿・編集をするのも十分速いとは言えませんが，ストレスになるほど遅くもありません．
ということで一応の成果を見て，本来のRaspberry Pi 5 (RPi5) RAM 8GBに交代しました．
予備用にRPi5をもう一台買うべきと考えていましたが，RPi4が十分使えるので予備用の位置づけにします．来たるべきRaspberry Pi 6の発売を待ちます．
Raspberry Pi 4 Model B RAM 4GBでまる4日ほど運用しました．定量的なデータは何もありませんが，LAN内のクライアント1からのアクセスでは，レスポンスがSlackware ARM 32bit時よりも少し改善された感じはしました．
ただし，写真のupload時の処理時間に大差はないです2．
今回は，同じRaspberry Pi 4 Model Bですが，RAM 8GBのものに置き換えました．RAM 4GBだと定常的な運転状態でswap (ZRAM)が500MB前後になります3．8GB RAMではswapが実質的にゼロなので，差は出ると思います．
このRedis Object Cacheの反応時間のグラフの中央 (16:35) あたりの大きなピーク(90 ms)はハードウェア交換直後に複数のdaemonが起動したため反応時間が大きくなったと推測できます．このピークの前がRaspberry Pi 4 Model B RAM 4GB，後が同8GBです．反応時間の平均的な値は小さくなっているように見えます．
この状態でまたしばらく運用してからRaspberry Pi 5に戻します．
Raspberry Pi 4 (RPi4)で運用し始めてまる2日経過しましたが，問題は特にないです．WordPressの反応もSlackware ARM (32bit)で運用していたときより速い感じがします．
Fail2Banも着実に排除するIPアドレスを増やしていってます．
また，GUIがそれなりに動くのはいいです．Firefoxが使えるので，記事を書いたり修正するのも楽です．
Slackware ARM (32bit)でもKDEが動くのですが，ちゃんと動くWebブラウザーがないのが残念なところでした．KDE自体も重かったです．
その点Raspberry Pi OSの標準であるPIXELは軽量でいいです．
RAMは4GBでちょうどいい感じです．しばらくLAN内で続けて動かしている旧サーバーはRAM 8GBで，これももったいないのでいずれ入れ替えようと思います．