Category: 思うところ

ある程度確率・統計を学び，世の中は因果律に支配されていることを念頭に生きて，日頃の国内外の政治，経済などのニュースもある程度追いかけていれば，「投資はギャンブルだ」ということが自然と結論として出てきます．

ところがどっこい．「投資はギャンブル」でネット検索すると，「投資はギャンブルではない」という記事がずらりとヒットします．投資はギャンブルではない原理主義の宗教が蔓延しているかのようです．

バカバカしいけどいくつかの記事を斜め読みしたところ．

• 投資とギャンブルは元本保証でなく最終的に “自己責任” (という本質)は同じ
• 社会貢献している将来有望な会社への投資は間接的な社会貢献

なんてことが書かれています．そう，本質は同じなんです．また2番目は重大問題ですね．競馬，競輪，競艇，オートレースファンは馬の魅力や騎手や選手たちの人柄や将来性に賭ける人も少なくないです．そうした公営ギャンブルファンを敵に回しています．

こんなことまででっち上げないと差別化ができないということなのでしょう．

逆に民間企業がうちは社会貢献しています，人材育成していますと自称したところでその裏まで取って投資している人はどれだけいるんでしょうか．

FXやバイナリーオプションに至っては，誰が見ても危険なギャンブルです．

また，一番納得いかないのは巨大地震など大規模災害に対する投資のリスクを「ないよ教」のサイトが詳しく説明していないところです．AI投資などはある程度は加味していると思いますが，それでもリスクを科学的に言われている水準まで上げるとリスクが勝ってどこにも投資できなくなると思います．

投資はギャンブルだと割り切って無理なく投資する（＝賭ける）のが大事だと思います．

ギャンブルは期待値1未満

そうは言ってももともと売上から胴元（公営ギャンブル主催者）の取り分を取ってから払戻金を分配する公営ギャンブルに対して，投資は得した人損した人を平均すれば元本＋αになる可能性が高いので別物でしょう，って筆者もずっと考えていました．その考えを変えたのが，この最高裁判決です．

• 所得税法違反被告事件 平成27年3月10日  最高裁判所第三小法廷

外れ馬券が必要経費に当たるという判断は常識的に考えれば当たり前の話で，特に画期的とは思いませんが，関連のニュースでこの被告は自作のソフトで馬券を購入して経常的に利益を得ていたということを知って驚きました．

以後競馬は投資の対象になり得ると確信していますし，似たような投票システムの公営ギャンブルには皆その可能性があると思います．

一方で投資にもFXのようにギャンブル性が高いものもあります，というかそれこそギャンブルそのものです😅

また期待値が1未満かどうかがギャンブルと投資の違いとすると，長らく低迷していた日本の株，外貨や暗号資産など，短期・中期的には期待値が1にならない状態が多々あります．

投資の経験則

• 金持ちは投資で儲けるが貧乏人は投資しても大して儲からないか損をする
• 金持ちは大損したら補填されるが貧乏人は全部自己責任

頭がすっきりしているうちに書き留める第3段では，自己責任論について思いを書いてみようと思います．下調べのため「自己責任論は日本を滅ぼす」でGoogle検索すると，多数のヒットがありました．同じような考えの人が多いようで少しは安心です．

検索して他の人の文章を読んでいるうちに気がついたのは，自己責任論者というのは，実は自分ではない他人の「自己責任」の追求ばかりしていると言うことです．自己責任論者というより，むしろ，他者責任論者のほうが的確です．

著名な自己責任論者何人かはいざ大きな責任が自分にのしかかってきたとき，潔く自己で責任を取ることをせず，他者（あるいは公）に頼り，見苦しい言い訳をしていたのを思い出します．

自己責任論者の態度はまさに自己中心的であり「不寛容」です．

不寛容は，格差，差別など今日の世界が抱える大きな問題の根源です．民主主義やSDGsの遂行にも障害となります．

これは今年の一番の迷言になるのではないかと思います．

言うまでもなく納税は国民の三大義務の一つです．つまり「納税は国民の義務」です．

議員は，市町村会議員だろうが都道府県会議員だろうが国会議員だろうが（それぞれのセクションの）国民の代表ですから国民であるに違いありません．

「議員（個人）の判断」は，「自由」，「任意」あるいは「権利」などと言い換えられると思います．「義務」の反意語です．

そんなわけで，「国民（である議員）の納税が『自由』」などとは話になりません．

財務省は常々新たな政策に財源はどうするとか，財政規律を口やかましく言うのにそこのトップが納税は任意だなんてことを言うとは呆れてものが言えません．

ちなみに，「確定申告ボイコット」なんていう動きがあるようですが，源泉徴収で取られすぎた分を取り返すために確定申告しなけりゃならないので乗れません．

本当にいつまでたっても後を立たない幼児の虐待死です。

昨日と今日は4歳の女の子が実の親たちに有毒物質を飲まされて殺害された事件、母親と交際相手に5歳の女の子が冷水をかけられて死亡した事件が報じられていました。いずれも普段から虐待されていたようです。概要を聞くだけでも本当に辛いです。

4歳、5歳と言ったら1番可愛い盛りです。

せめて亡くなった女の子たちが天国で楽しく暮らせたらと思うくらいしかできません。

子供の頃から親を子が扶養するなんておかしな話だと思っていました．日本では民法でそう決まっているようですが，そのことを習うのは小学校高学年だったでしょうか，中学に入ってからでしょうか．

親が子を扶養するのは当たり前で，法律で決まってなかったとしても自然の摂理です．反対に自然の摂理で親を扶養する動物がいるでしょうか．

また高齢者の多くが「子に迷惑をかけたくない」と口にするのも，子が親を扶養することの不条理さを感じているからだと思います．

親を扶養しなければならないとなると，自分の子も親も扶養することになり，経済的にゆとりのない層が増えている現状ではかなり厳しい話です．また，子がない人はどうしろっていうんでしょう．

扶養されることが必要と想定される人は，それまで社会や経済に貢献してきたわけですから，扶養の義務は第一に国にあります．

もちろん親が好きで経済的にも時間的にも体力的にも余裕がある人は面倒を見ればいいですが，今どき親の面倒を見る頃には経済的にも肉体的にも余力がないことのほうが多いですから，共倒れになることは目に見えています．全く現実的でないです．