Category: Raspberry Pi

Slackware aarch64でいくことに (1)

一時はRaspberry Pi OS 64bit (RPiOS 64)にサーバーを移転することを考えて，Raspberry Pi 5 Model B (RPi5) + 1TB SSDでシステムの構築を始めたところです．

しかし，色々いじっている間に考えが変わって，Slackware aarch64 (ARM 64bit)にするか，ということになりました．Slackware aarch64にする最大のメリットは，Slackwareは30年近くいじってきていますので，設定に関するノウハウが蓄積されていることです．設定ファイルをそのまま流用可能な場合も多いです．

問題はSlackware aarch64が正式なdistroではないということです．正式安定版はなく， “current” があるのみです．Slackware ARM 15.0でもsddmが起動しないなどいくつか問題に遭遇していますので，さらに多くの問題があるかもしれません．

チャレンジングですがやってみることにします．

またサーバーのハードウエア自体は速けりゃいいと言うもんでもないので，RPi5でなくRPi4のままで行こうかとも考えています．

それを言ったらSlackware ARMも正式ではないです．

Kernel 6.6.17-v7l-sarpi4に

SARPI4のKernelですが，昨年のはじめに，6.0.14から，6.1.3, 6.1.7にあげてみたところ，システムが不安定になったので，6.0.14のままにとどめていました．

流石に一年も経つので不安定さも解消しただろうと，昨夜最新の6.6.17に上げてみました．

GUI(Xorg)を動かして一晩中防犯カメラからのストリーミングビデオ(RTSP)を表示させて負荷をかけてみましたが，半日経っても問題ないので，多分大丈夫でしょう．

ちなみに，Kernelの最新安定版は6.7.6のようです．6.6.xはlongtermで，最新は6.6.18ですから，SARPI4チームはよくやってくれていると思います．

起動後しばらくしてKernelがエラーを吐いて機能停止したと記憶しています．
2024年2月25日現在．
同じく2024年2月25日現在．

RPi4でのサーバー構築がめんどう

現在，某サーバーはRaspberry Pi 4 Model B (RPi4) 4GB RAMで，Slackware ARM (32bit版)を動かしています．

サービス内容は表向きにはWEB (https)のみで，メール (MTAとIMAPサーバー)，AFP, SAMBAなどプライベート用のデーモンがいくつか稼働しています．

RPi4はもう一台持っていて，サーバーのハードウエアが故障した時の予備的な意味もありますが，RPi4がどれだけworkstation (WS)として使い物になるかの評価に使用してきました．

今年のはじめにRaspberry Pi 5 Model B (RPi5)を中国から買って，WSの評価用はこちらを使うようになりました．

ということでこれまでWSの評価用に使用していたRPi4が1台浮いて，懸案のサーバーのソフトをRaspberry Pi OS (RPiOS) 64bitに切り替える作業に着手することにしました．ちょうど1TBのSSDも1台浮いています．

それでRPiOSの64bit Lite版（GUIなし）をダウンロードしてマイクロSDカードにコピーして起動し，ひととおり設定してからSDの内容をSSDにコピーしてcmdline.txtと/etc/fstabの内容を書き換えたらブートしました．

早速kde-plasma-desktopのインストールを仕掛けて昼食を摂り戻ってみるとファイルシステム関係のエラーがどっと出てシステムは無応答になっていました．

SSDにUSB経由で供給できる電流が足りずにdisconnectしてしまったと推測されます．

これ，5V5Aの電源に繋いでいるRPi5では起こらないです．RPi4にもRPi5用の5V5Aの電源を繋いでいますが，USBへ供給可能な電流は増えないようです．

WorkarroundはUSB-HUBをRPi4とSSDの間に入れることですが，これだけは浮いているのがないんです😅

テストのためにUSB-HUBを買うべきか，いっそもう1台RPi5を買ってしまおうか迷っています．

まだRPi5は技適を取得してなく技適マークがついていませんからWi-FiとBluetoothの使用は控えています😅
これまでも何度かやってます😅

Debian ARM64をManjaro AMD64 (x86_64)で動かす

そう，Raspberry Pi 5 Model B (RPi5)のKVM/QEMUにて，Debian x86_64を動かしたら，まあ動くには動くけど使い物にはならないという状況でした．

それではx86_64側でARM64のソフトはもう少しましに動かないか試してみました．

x86_64でKVM/QEMUを動かすのは長年Manjaro AMD64でやってきましたから，そこにRPi5のRaspberry Pi OS上で仕立てたDebian ARM64のディスクイメージをコピーして，x86_64をARM64に持ってきたときのようにまじないをかけましたが，動いてくれません．

そこでクリーンインストールをしました．ものすごく時間がかかり，ようやく動くようになりましたが，まあ動くには違いないというレベルです．stressを動かしてCPUの占有率を調べる気にもなりません😥 日本語入力環境まで試していません．

いちおう “About” だけスクリーンショットを撮っておきました．

“Processors” 欄は空白でなく，Cortex-A57をエミュレートしていることがわかります．

Ubuntu ARM64のVM動く

もう，「だったらなんだよ」って聞こえてきそうですが，Raspberry Pi 5 Model B (RPi5)のKVM/QEMU環境で，Ubuntu ARM64の仮想マシンがめでたく動きました．

CPUは3個割り当てました．UbuntuのサイトにはARM64のDesktop版のインストールイメージが見つからないので，とりあえずServer用イメージから余計なデーモンを追加しないでインストールを行いCUI環境で立ち上がるようにして，

apt install ubuntu-desktop

をして再起動したらGUI環境になりました．最初のうちは起動のたびになんかがクラッシュしたとダイアログが出ましたが，全部Noで答えて使っているうちに，クラッシュの報告もなくなり，安定してきたようです．なぜだか分かりませんが😥

“Settings” 内の “About Ubuntu” は次のように表示されます．

Processorが空欄です😥 問題なく動くので問題ないです．

このあとfcitx5-mozcをインストールして日本語入力もできるようになりました．

ちなみに，stress -c 3 で割り当てたCPU3個に負荷をかけたとき，ホストのCPUは3個がフルになって稼働しています．

左が仮想マシンのgkrellmで表示したCPUの稼働率で，上から3つ目の枠までがフルになっています．右のホストのgkrellmでは切り替わりながら4つのCPUのうち3個がフルになっている様子がわかります．

x86_64のエミュレーションでもこうなってくれればDebian x86_64(AMD64)が4倍速くなるはずです．

さて，Ubuntuの仮想マシンが使い物になるかどうかっていう総合評価ですが，Raspberry Pi 4 Model B (RPi4)やRPi5でホストOSとしてUbuntuを動かしたことがないので正確には言えませんが，今回インストールしたUbuntu ARM64の仮想マシンの体感速度と以前から試しているDebian ARM64の仮想マシンと実機の比較からして，Ubuntu ARM64もRPi4のホストOSとして動かすよりRPi5の仮想マシンのほうが速いのではないかと推定されます．安定性はまだ分かりませんが，スピード的には「使えなくない」レベルと思います．

よほどUbuntuが好きな人には，ネット情報を探してUbuntuをRPi4/5のホストOSとしてインストールするのがベターと思います．

まあ仮想マシン遊び（箱庭）が好きな人の作ってはいずれ消す箱庭の一つとするには良い景色と思います．

3個ではたしてsymmetricといえるのだろうか😥