かつて関東のチベットと呼ばれた当地も，昨日と今日，最低気温が氷点下となりいよいよ冬になりました．
筆者や関係者の個人情報窃取の手がかりになるリスクを避けるために具体的な地名は（いまさらながら）書きません．
最寄りのアメダス観測点で，11月28日の最低気温は-1.4℃（確定値），29日は-1.8℃（速報値）と発表されています．
Month: November 2021
違うクラスでも同級生と言うのか
中学生が同じ学年の生徒に刺された事件ですが、少なくともテレビ朝日とTBSは違うクラスなのに「同級生」と報じてます。同級生の「級」ってクラスって言う意味じゃないのかなあとずっと思っていたんですけど、最近は違うのかな。
追記
NHKは「同学年の生徒」って言ってます。
どこにも書いてないリセット方法
AukeyのBluetoothトランスミッター（BT-C1）というのを持っています．
長らく使っていませんでしたが，久しぶりにちょっと使おうかと思い，手持ちのイヤフォンとマニュアルに書いてある通りにペアリングしようとしますが，何度やってもうまくいきません．3日くらい，何度もマニュアル通りの手順を繰り返したり，時には自宅の他のBluetooth危機の影響を受けないように，外に持ち出して試したりもしましたが，ペアリングは一度も成功しません（1度成功すれば良いんですが😓）．
少しは情報が多く得られるかなと，ノートパソコンとペアリングしようとすると，接続が拒否された旨表示されます．たぶん，1度あるディバイスとペアリングすると，他のディバイスからのペアリング要請を拒否するものと推測されます．
何度かネット検索をしましたが，有効な情報がなかなか見つかりませんでしたが，やっと見つけました．というか，マニュアルに書いてないとても重要な情報が製品ページにさりげなく書かれています😓
電源ボタンを12秒間押し続けるとリセットされ，ペアリングが可能になりました．
こんな大事な情報はちゃんとマニュアルに書いておいて欲しいです．
通販サイトにも，メーカーの人からの回答として，あまりたいしたことではないようにさりげなく「12秒押し続ける」ことが書かれていましたので，非常に多い質問なのだと思います．
Monterey その後2: Avahi daemonとの相性か
これがちょっと困っています．わが家のLAN内にあるLinuxのサーバーでは名前解決のためAvahi daemon(Zeroconf)を走らせていますが，Mac側からsshやmysqlのクライアントでつなごうとすると，サーバーがリゾルブできません．Linuxのサーバー側でAvahi daemonをリスタートすると繋がりますので，macOS側でタイムアウトとかブロードキャストの扱いが変わったのではないかと思います．
ちなみに，Catalinaまでは，Avahi daemon相手にリゾルブに手こずるようなことは一切ありませんでしたので，Montereyになってからの問題と思います（Big Surは使ったことがないので，Avahiとの相性は不明）．
ネットの検索をざっとしてみていますが，いまのところ，関連情報は見つかりません．
念のためAvahi Serverは0.8に，libeventは2.1.12にそれぞれupdateしてあります．
Linux Kernelのせいかもしれない(2021/11/23追記)
LinuxサーバーのKernelを5.10.81(-vl7+)にしてから，症状が全く起こらなくなりました．5.10.70番台の後半から80までのKernelの問題かも知れません．
さらに追記ですが，これは違うようです．最初は接続できましたが，その後接続できなくなりました．
中吊り広告か
先日昼間にボーッとテレビを見ていたら（というかザッピング），TBSのNews23で，「身に覚えのない69連泊の謎」について報道するという（番宣）ので，ビデオを仕掛けました．
翌日番組を見たら，ある男性（A氏）にGo Toトラベルの事務局から手紙が届き，あるホテル（ホテルB）に昨年の何月何日から69連泊したかの確認だったそうです．A氏には全く身に覚えがなく，ホテルの名前は聞いたことさえないそうです．
その数日前，タイ版のGo Toトラベルで，泊まってもいないホテルに泊まったとして補助金を受け取る詐欺事件があったという報道を見たばかりなので，この件もホテルが架空の宿泊をでっち上げたのかなと思いましたが，番組がホテルBに問い合わせると，ある会社（C社）が，A氏の名前と住所を含めたリストを提出してまとまった部屋数・宿泊数をそのホテルに予約し利用したとのことでした．
C社に話を聞くと，テレワークのためにまとまった部屋数・宿泊数をとったとの回答で，どういう意図で，またどのようにA氏の個人情報を得たのかについては回答しませんでした．
Go Toトラベル事務局に取材したところ，答えられないとのことだったそうです．
「報道とかニュースとか言っているけどガキの使いかよ」，というのが率直な第一印象です．昼間に見た番宣以上のものは全くありませんでした．それこそ大衆雑誌の中吊り広告です．
誰が得をしたのかと考えると，TBSに情報を持ち込んだA氏は，Go Toトラベル事務局からの手紙をTBSに開示しているし，ホテルB，C社の回答ともその真偽を問わず齟齬がないので，嘘を言っているということはないでしょう．となると，誰かが嘘をついている可能性は4通りです．
1. ホテルB，C社ともに本当のことを言っている
しかし，個人情報保護法に抵触すると思われる，A氏の個人情報の入手をなぜ，どのよう行ったという重大な疑問に答えないC社には誠意があるとは感じられず，そのこと以外は本当を言っているというのもなかなか考えにくいです．
実際にC社の社員（あるいは関係者）が宿泊するならなぜ当人たちの名前で予約・利用しなかったのか．社員（関係者）は結果として偽名で宿泊するという法律違反の疑いがある行為をしたことになり，そういうことをまともな会社がさせるというのも普通はないでしょう．
2. ホテルBが嘘を，C社が本当のことを言っている
これはなかなか難しいケースで，ホテルBとC社の言うことがかみ合わなくなるはずです．
3. ホテルBが本当を，C社が嘘を言っている
A氏の個人情報の入手についてC社がかたらないことからして可能性は高いです．しかし，それほどC社にとっては利益は大きくないでしょう．嘘の名簿で何らかの目的のために多量の部屋×泊数を押さえれば，それなりに大きな出費になります．それを本当に社員のテレワークのために使うのであれば，経費削減になりますが，利用予定の社員の名義でホテルの予約をすべきです．
押さえた部屋を誰かに又貸ししたとしても，自分でホテルをとれば補助が出るのにわざわざ怪しいところを通して「偽名」でホテルを借りるような需要はあるでしょうか．C社にしても又借りする人にもメリットは少ないと思います．
4. ホテルBとC社が嘘をついている
それぞれが別々に嘘をついていたのでは言うことがかみ合わなくなりますが，番組を見た感じではBとCの言い分にかみ合わないところはとりあえずないので，このケースでは口裏を合わせているということになるでしょう．
ホテルBかC社のどちらかが持ちかけても成立しますが，大量の宿泊者×泊数の名簿をCが用意して，BがGo To トラベル事務局に補助金を請求する．補助金はBとCで山分けする．
手間や出費が少なく利益が大きいので，可能性が一番高いと思います．
とは言え，このどれかであることを裏付ける情報は一切報道されませんでした．
素人として思うのは，なぜ，もう少しホテルBとC社について調べなかったのかということです．特にC社に関しては業務内容や会社の規模を調べれば，何か次の段階への手がかりが得られたのではないでしょうか．
また，A氏の個人情報の利用については法律に抵触する可能性が大なのになぜそこを突っ込まなかったんでしょう．
追記(2021/11/30)
数日前の夕方に続編をやってました．途中から見たのでなんともですが，セミナーの補助金も絡めた複雑な「手口」のようです．また，関係者の証言では1泊1万円を下回るレベルのビジネスホテルでありながら，補助金は1泊4万円として申請しているようです．
結局新たな情報が加わっても全容解明にほど遠い状況で，ちっとも消化不良が解消されません．
実名で泊まれない事情のある人々が利用する可能性もありますが，大量に抑えて埋まるほど居るかという疑問も残ります．