横断歩道手前の一時停止は善意でなく義務
ウェザーニュースの予測によればちょうど今頃がスギ花粉飛散のピークです．
またNHKの天気予報でも今日の雨上がり後は花粉が大量飛散するという話でしたが，今のところそれほどの飛散はありません1．
どの局のどの気象予報士か忘れましたが，少し前に語っていたところでは今年は花粉の飛散の時期が早く既にピークを超しているということでした．そこから考えると既に減少期に入っているのではないでしょうか．
とはいえ，花粉症は浴びた花粉の蓄積で効いてきますからこれからが一番辛い時期だと思います．もうひと頑張りです．
まあ，想定内です．
筆者の書斎😓 のエアコンを2月下旬に更新しました．
もともとエアコン専用電源が引いていない部屋なのですが，一昨年同様な部屋3室（書斎を含む）に専用電源をひく工事をしてもらいました．エアコン取り替え工事はいつでも来い，状態でした．
古いエアコンは2012年製のパナソニックの一番安いラインの下から2番目の大きさのものです．問題なく動くのですが，のぞき込むと中はカビだらけで，シーズンによってはかび臭くなります．カビの胞子を吸い込んでいるわけで，呼吸器系の病気になりかねません．それで毎年そろそろと考えましたが先延ばしにしていました．
今回思いきったのは来年からエアコンの冷媒の規制が強化されて，かなり値上げされるだろうという観測があるからです．
通販のいくつかの会社で，ラインアップの一番下の2番目に小さいもので絞っていくと，ジ〇パ〇ッ〇の日立白くまくんと，ノ〇マのパナソニックエオリアの2つが最終候補になりました．
値段の差はほとんどないのですが，わずかに〇ジ〇の方が安いので決めました．ただ，実際の工事では追加料金が発生したので最終的にどちらが安かったかは分かりません．
たぶん，パナソニックの新旧比較も悪くないという気持ちも最終選択に働いたのだと思います．
2週間ほど使用していますが，消費電力についてはほとんど変わりません．電力は個別に付けた電力計とNature Remo E Liteで見ています．暖房で設定温度に達した後の定常運転の消費電力は新しい方が大きいようです．
よくエアコンは新しい方が効率が良くて消費電力が小さいと言いますが，少なくとも16年前と今の製品では目に見えた効率の改善はないです．
ただ，さすがにのぞき込んでも中はきれいですし，臭いもないですし，効くか効かないか解らないナノイーXも付いています．それと，いつ買い換えようかという悩みから当分は解放されます．
わずか一日の試用でしたが，Braveは使わないことにします．
最大の理由はパスワードのマネージメントです．
説明するのがややこしくなるのでしませんが😓 少なくとも筆者の立ち回り先のUser ID / Passwordを保存，管理するのはFirefoxのほうが圧倒的に便利です．
今後もベンチマークには利用するかもしれません．
ちなみに，Manjaroではインストールできましたが動いてくれませんでした．DebianとRaspberry Pi OSではBraveのサイトにあるとおりにしてインストールできて問題なく動きました．
Web browserのスピードテストをしたことがきっかけで，Firefox以外のブラウザーも試してみようかと考えました．
ネット検索で，Safari, Firefox, Chrome以外のブラウザーについて聞いてみるとBraveがあるということです．
Braveという名前では，あとあとネット検索をするのが面倒な気もしましたが，試してみることにしました．M4 Mac miniにインストールしてFirefoxからbookmarkをインポートして使い始めました．各サイトのuser名とパスワードは引き継いでくれないので1，その都度Firefoxで確認して入力しています．
Speedometer 3.1でベンチマークを測ったところ，Chromeよりも少し劣るものの，Safariよりも速いです．
タブのグループ化もあるし，ディバイス間のシンクロ機能もあり，Firefoxにあってない機能はないみたいです．
しばらく使ってみます．
Apple Siliconがようやく同包されたScanSnap Homeの速度を測ってみて感じたのは，Rosetta 2って思っていた以上に優秀ではないかということと，Apple Siliconに最適化された優れたアプリって何だろうってあたりです．
とはいえ，自分が使わないようなアプリがいくら最適化されても意味がありません．今日的にはビデオ編集ばかりしているような人以外は，パソコン操作をしている時間ってほとんどWebブラウザを開いての作業ではないかと思います．
そこで，Webブラウザのベンチマークを測ってみようと思いました．
さすがにWebブラウザの重要さを認識している人は少なくないようで，ベンチマークも定番があるようです．その定番のSpeedometer 3.1で筆者が利用可能な環境で測ってみました．
何か条件を変えて繰り返し同じような表示を繰り返すようです．
上の図が，筆者の試した最高のスコアで，MacBook M4のChrome (macOS 15.7.4 Sequoia)です．AI (Gemini)に聞いたら，今日最高はM4 Max / M4 Pro (Mac)で，55 〜 60 前後だそうですから，いい線いっていると思います．
ちなみに，最低はM4 Mac miniでChromeをRosetta 2で動かしたものです．
Google Chromeの情報を見ても，「Rosettaを使用して開く」オプションがありませんが，Geminiに教えてもらって，
arch -x86_64 "/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome"として起動しました．
以下，試した結果について表にまとめてみました．
| Description | Safari | Firefox | Chrome (Chromium) | Brave | Optional | Comment |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Macbook Air M4 | 50.6 | 39.2 | 56.3 | 53.7 | ||
| M4 Mac mini | 51.7 | 40.0 | 56.0 | 53.8 | ||
| M4 Mac mini w/Rosetta 2 | 49.9 | 16.6 | 0.785 | Intel binaryをRosetta 2で動かす．Chromeについては本文参照 | ||
| iPhone 14 | 28.5 | iOS 26.4 | ||||
| Intel Mac mini (2018) | 19.9 | 13.7 | 19.9 | 18.9 | Core i7 6-core 3.2GHz | |
| Lenove ノートPC | 17.8 | 18.0 (Edge) | Core i7-10750H 2.60GHz | |||
| Google PIXEL 8a | 16.2 | Android 16 |
||||
| Manjaro Linux AMD64 | 11.1 | 7.26 (Konqueror) | Core i7-4790S 3.20GHz | |||
| Nixos Linux AMD64 | 9.72 | 10.9 (Chromium) | 8.21 (GNOME Web) | 同上 | ||
| Mac mini Late 2012 | 9.62 | 5.87 | 10.6 | 9.55 | Core i7 quad-core 2.6GHz | |
| Raspberry Pi 5 | 2.53 | 4.73 (Chromium) | 6.55 | Raspberry Pi OS 13.3 RAM 8GB | ||
| Raspberry Pi 4 Model B | 0.668 | Raspberry Pi OS 13.4 RAM 8GB |
全てのPCで可能な全てのブラウザが試せてないのは残念なところですが，家族のPCを借りたりしているのでこの辺が限界です．
面白いのは，Rosetta 2でSafariを動かしてもバックエンドのWebKitがApple Silicon binaryなので49.9をマークして，ネイティブのSafariの51.7とほとんど差がない（-3.4%）ところでしょう．
Raspberry Pi 5のFirefoxは2.53ですが，これでも十分使えます．