帯域幅が同じならハイフレの方が良い

同じ帯域のルーフィングフィルターが作れるならば,第1IFは,ローフレより,ハイフレの方が,映像混信に強く,バンドによる感度のバラツキなども生じにくく,広帯域の連続受信が可能ですから,よいに決まってます.

ですから,PT-8000Aや,IC-7850のほうが,FTDX5000, TS-990などより優れている可能性が高いです.

ただ,ハイフレで帯域が狭いフィルターは,いまのところは,安くはできないので,当分はダウンコンバージョンは,中級機に使われる技術だと思います^^;

これらをしのぐリグは,20bitを超える解像度の高速A/Dコンバータが開発されて,それを搭載したSDRを待つしかないですね.私が生きている間に出るかなぁ^^;

あと,現在のSDRの多くは,「要PC」(それもWindows)というのが,気に入らないです^^;

2 thoughts on “帯域幅が同じならハイフレの方が良い”

  1. IC-7850はアイコムの意地でしょうかw
    受信機は出来るだけアンテナに近いところで帯域を絞るのがセオリーですから
    帯域が1kHzとかのμ同調が出来れば素晴らしい受信機が出来そうですが、
    アナログ回路で実現するのはかなり難しいのでやはり高性能A/Dで直接サンプリングのSDRということになりそうですね。

    1. 高橋さん,コメントありがとうございます.
      最終的にはSDRだと思いますが,なかなかデジタルがアナログを完全に凌駕できませんね.

Comments are closed.