さて,どうしたものか

今回のトリチウムの放出のことですが,自分も含めてなのですが,知らないというのは困ったものです.

私自身は,制御不能になったら暴走してしまう原子力発電システムについては,廃止すべきと昔も今も考えています

一方で,トリチウムを含む水については,科学的に安全といえるレベルならば,放出していいと思っています.ただ,福島だけで放出するのは不公平なので,海に面した都道府県で,海岸線の長さに応じてとか分配して放出するとか.その際,福島県は除外しても良いんじゃないかと思っています.

しかし,東京新聞の報道を見て,そういう議論は無駄と知りました.

調べれば解りますが,この施設以外でも,海外を含め日常的にトリチウムは海に流されています.そもそも技術的に取り除けないんですから.

もちろん,これから福島第一から放出されるトリチウムの量が,これまでに世界で放出されてきた量の何倍とか何分の1とかの量なら問題かも知れませんが,東海村の施設だけでも既に5倍以上のトリチウムが放出されてきたということですし,世界全体で見れば放出量は膨大で,それに比べて福島第一がこれから放出する量は問題にならないでしょう.

それでも福島第一だけを問題にしなければならない理由が私にはもはや分かりません.

もはや,いじめ,外交を含めた政争の具

風評被害を防ぐ方法は,トリチウムをこれまで放出してきた日本や海外の具体的な施設名と量を公表,というか,福島の風評被害が薄まるように「宣伝」すればいいです.

Notes:
1. 他にも,放射性廃棄物の処理が確立されていない,経済性が高くない,など,やめるべき理由はいくつもあります.
他にも,放射性廃棄物の処理が確立されていない,経済性が高くない,など,やめるべき理由はいくつもあります.