MacでzLog令和版

久しぶりの無線ネタです.といってもICT関係ですが😓

かつてはVMWare FusionでWindows 7, 8.1, 10を動かし,そこでzLogを動かしてきました.ただzLogは国内の一部のコンテストでの使用のみでたいていはN1MM+を使ってきましたが.

今はコンテストにも関心はなくなってきたのですが,所属するクラブで参加する6m and Downコンテストでログ用のPCが足りないということなので,MacBook Air M4でzLog令和版が動かないものか調べてみました.

ざっと調べると,Homebrewでwine-crossoverとwinetricksをインストールすればzLog令和版が動くという情報を複数発見しました.

そこでMacPortsで試してみましたが,wine-crossoverは “known to fail” だそうで,あきらめました.

WineでWindows用のソフトを動かすというのは時々感心を持ち調べたり試しましたが,これまでうまくいったことはなかったのです.

それでGeminiに相談したら,Wine-Crossover(有料)の簡略版のようなWhisky(無料)を試したらどうだということです.

昨夜試してみたら,あっさり動きました.アーキテクチャーが違う上にWindowsがなくても動くんですからたいしたもんです.

ダミーデータを入力したり,終了してまた立ち上げてみましたが,そのくらいは問題ないようです.

リグコンとかCWのインターフェースを試してみたいと思います.この辺がうまくいくようでしたらALL JAで実際に試してみようかと思います.

ブラウザのベンチマーク (2)

バッテリー駆動 & ファンレスの自然空冷(手前のMacBook Air M4)で,SpeedoMeter 3.1でこれだけのスコアが出ることをApple Siliconを使ってない方々はご存じない.奥は強制空冷のM4 Mac mini.

以前,手持ちのいろんなPCの環境でSpeedoMeter3.1によるベンチマークを測定しました.

今回Raspberry Pi 4 Model B RAM 8GBにRaspberry Pi OS 13.4 (Trixie)を走らせてFirefoxで測定しました.スコアは0.668で最低新記録を更新しました.

Raspberry Pi 4 Model B RAM 8GB Raspberry Pi OS 13.4 Firefoxによるベンチマークスコア

M4 Mac miniでx86_64(AMD64)をエミュレートするより遅いとはなかなかです😓

比較表をupdateしました.

DescriptionSafariFirefoxChrome (Chromium)BraveOptionalComment
Macbook Air M450.639.256.353.7macOS 15.7.4
M4 Mac mini51.740.056.053.8macOS 15.7.4
M4 Mac mini w/Rosetta 249.916.60.785Intel binaryをRosetta 2で動かす.Chromeについては本文参照
iPhone 1636.3iOS 26.4
iPhone 1428.5iOS 26.4
Intel Mac mini (2018)19.913.719.918.9Core i7 6-core 3.2GHz,macOS 15.7.4
Lenove ノートPC17.818.0 (Edge)Core i7-10750H 2.60GHz, Windows 11
Google PIXEL 8a16.2
Android 16
Manjaro Linux AMD6411.17.26 (Konqueror)Core i7-4790S 3.20GHz
Nixos Linux AMD649.7210.9 (Chromium)8.21 (GNOME Web)同上
Mac mini Late 20129.625.8710.69.55Core i7 quad-core 2.6GHz
Raspberry Pi 52.534.73 (Chromium)6.55Raspberry Pi OS 13.3 RAM 8GB
Raspberry Pi 4 Model B0.668Raspberry Pi OS 13.4 RAM 8GB

Braveは使わないことに

わずか一日の試用でしたが,Braveは使わないことにします.

最大の理由はパスワードのマネージメントです.

説明するのがややこしくなるのでしませんが😓 少なくとも筆者の立ち回り先のUser ID / Passwordを保存,管理するのはFirefoxのほうが圧倒的に便利です.

今後もベンチマークには利用するかもしれません.

ちなみに,Manjaroではインストールできましたが動いてくれませんでした.DebianとRaspberry Pi OSではBraveのサイトにあるとおりにしてインストールできて問題なく動きました.

Brave

Web browserのスピードテストをしたことがきっかけで,Firefox以外のブラウザーも試してみようかと考えました.

ネット検索で,Safari, Firefox, Chrome以外のブラウザーについて聞いてみるとBraveがあるということです.

Braveという名前では,あとあとネット検索をするのが面倒な気もしましたが,試してみることにしました.M4 Mac miniにインストールしてFirefoxからbookmarkをインポートして使い始めました.各サイトのuser名とパスワードは引き継いでくれないので1,その都度Firefoxで確認して入力しています.

Speedometer 3.1でベンチマークを測ったところ,Chromeよりも少し劣るものの,Safariよりも速いです.

タブのグループ化もあるし,ディバイス間のシンクロ機能もあり,Firefoxにあってない機能はないみたいです.

しばらく使ってみます.

  1. 未確認ですが,user / password も引き継ぐことはできるようです. ↩︎

ブラウザのベンチマーク

Apple Siliconがようやく同包されたScanSnap Homeの速度を測ってみて感じたのは,Rosetta 2って思っていた以上に優秀ではないかということと,Apple Siliconに最適化された優れたアプリって何だろうってあたりです.

とはいえ,自分が使わないようなアプリがいくら最適化されても意味がありません.今日的にはビデオ編集ばかりしているような人以外は,パソコン操作をしている時間ってほとんどWebブラウザを開いての作業ではないかと思います.

そこで,Webブラウザのベンチマークを測ってみようと思いました.

さすがにWebブラウザの重要さを認識している人は少なくないようで,ベンチマークも定番があるようです.その定番のSpeedometer 3.1で筆者が利用可能な環境で測ってみました.

何か条件を変えて繰り返し同じような表示を繰り返すようです.

Chrome on the MacBook Air M4 (macOS 15.7.4) achieved the highest score during testing.

上の図が,筆者の試した最高のスコアで,MacBook M4のChrome (macOS 15.7.4 Sequoia)です.AI (Gemini)に聞いたら,今日最高はM4 Max / M4 Pro (Mac)で,55 〜 60 前後だそうですから,いい線いっていると思います.

ちなみに,最低はM4 Mac miniでChromeをRosetta 2で動かしたものです.

Google Chromeの情報を見ても,「Rosettaを使用して開く」オプションがありませんが,Geminiに教えてもらって,

arch -x86_64 "/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome"

として起動しました.

以下,試した結果について表にまとめてみました.

DescriptionSafariFirefoxChrome (Chromium)BraveOptionalComment
Macbook Air M450.639.256.353.7macOS 15.7.4
M4 Mac mini51.740.056.053.8macOS 15.7.4
M4 Mac mini w/Rosetta 249.916.60.785Intel binaryをRosetta 2で動かす.Chromeについては本文参照
iPhone 1636.3iOS 26.4
iPhone 1428.5iOS 26.4
Intel Mac mini (2018)19.913.719.918.9Core i7 6-core 3.2GHz,macOS 15.7.4
Lenove ノートPC17.818.0 (Edge)Core i7-10750H 2.60GHz, Windows 11
Google PIXEL 8a16.2
Android 16
Manjaro Linux AMD6411.17.26 (Konqueror)Core i7-4790S 3.20GHz
Nixos Linux AMD649.7210.9 (Chromium)8.21 (GNOME Web)同上
Mac mini Late 20129.625.8710.69.55Core i7 quad-core 2.6GHz
Raspberry Pi 52.534.73 (Chromium)6.55Raspberry Pi OS 13.3 RAM 8GB
Raspberry Pi 4 Model B0.668Raspberry Pi OS 13.4 RAM 8GB

全てのPCで可能な全てのブラウザが試せてないのは残念なところですが,家族のPCを借りたりしているのでこの辺が限界です.

面白いのは,Rosetta 2でSafariを動かしてもバックエンドのWebKitがApple Silicon binaryなので49.9をマークして,ネイティブのSafariの51.7とほとんど差がない(-3.4%)ところでしょう.

Raspberry Pi 5のFirefoxは2.53ですが,これでも十分使えます.