まあ，上記の記事そのまんまなんですが，本気でキャッシュレスを推進したいんなら，医療機関や地方自治体あたりから，本格的にキャッシュレス化していくべきでしょう．
私も何度か確認して馬鹿見ましたが，医療機関でクレジットカードが使える表示をしているのに，保険外診療のみが対象だというのは，契約上どうなんでしょう，すくなくとも，消費者を混乱させ，がっかりさせるという意味ではよくないです．
2 thoughts on “国がキャッシュレス本気なら影響与えやすいところからしろ”
Comments are closed.
引用元にコメントすべきなのかも知れませんが・・・
大阪市のサービスセンターでは戸籍謄本/抄本や住民票の写しの手数料はPiTaPaで払うことができます。 多分区役所でも払えるとは思いますが未確認。ICOCAは使えません。
また，以前入院した近畿総通のとなりの病院では保険適用でもクレジットカード払いが出来ました（実際に払いました） 。
JG3QQK/Kimuraさん，コメントありがとうございます．
自治体で，現金以外が使えるというのは，珍しいですね．
医療機関については，私が行くいくつかの病院でも保険診療でもクレジットカードで払えます（私も実際に払ったこともあります）．また，元記事にあるような，クレジットカードが使えるマークを会計に出しているのに，聞いてみたら保険外診療のみですと言われた経験もあります．
それにしても，コンビニに比べて，少なくない金額を毎回払うのに，現金のみの医療機関が多いことは事実で，ここから改善していくことは意義があることだと私も思います．