{"id":3956,"date":"2015-04-07T12:46:25","date_gmt":"2015-04-07T03:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/je1sgh.mydns.jp\/je1sghblog\/?p=3956"},"modified":"2015-04-07T12:46:25","modified_gmt":"2015-04-07T03:46:25","slug":"retrospect","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/je1sgh.mydns.jp\/je1sghblog\/?p=3956","title":{"rendered":"Retrospect"},"content":{"rendered":"

ああ^^;<\/p>\n

少なくとも，オーストラリア赴任の時には使っていましたから，Retrospect<\/a>とのつきあいは20年ほどになります．<\/p>\n

OS X版になってから遅いのなんのって^^; で，新しいバージョンが出る度に，何十パーセント速くなったっていう売り文句なんですが，全く速度の向上が体感できません．<\/p>\n

たかだか数GBの更新されたファイルの吸い上げは10〜30分で終わるんですが，そのあと，”Building Snapshot”という表示が出てからが長いです．で，どういう条件だと時間が長くかかるか（あるいは，短くできるのか）が全く不明で，一番長いクライアントは24時間くらいかかります．<\/p>\n

最近のRetrospectのバージョンではRetrospect Instant Scan Advancedという新機能が含まれています．これは，クライアントのマシンでRetroISAというデーモンが動いて，事前にRetrospectに都合の良いカタログを作っておくようです．<\/p>\n

ところが，私が個人用に使っているRetrospectはVersion 9とかで，クライアントがこのRetroISAでカタログを作ってもその恩恵には与れませんから，ただCPUサイクルを無駄に消費することになります（SSDの寿命も多少は縮めるでしょう）．<\/p>\n

ということで，それを止めたい場合は，<\/p>\n

sudo launchctl unload \/Library\/LaunchDaemons\/com.retrospect.retroisa.plist\nsudo defaults write \/Library\/LaunchDaemons\/com.retrospect.retroisa Disabled -bool true<\/pre>\n
（下記参照ページより）という，コマンドを実行しますが，クライアントのコントロールパネルにON\/OFFのスイッチを付けないというところが，なんとも，馬鹿にしてますよね^^;<\/p>\n
実は前週末，家族用のMac miniのSSDの内容が完全にぶっ壊れて，復旧作業をしたのですが，Retrospectは全く出番がありませんでした．<\/p>\n
とにかく，一つの行程が30分から数時間かかることがざらなんです．たとえば，リストアするのに，保存されているディスクの内容を開こうとすると，そこで，何十分，選んで，何かの準備をするとまた何十分，最終確認で，違ったかなと思ってやり直すと，また何十分ずつを繰り返します．”Cancel”を押しても待たされることがあります^^;<\/p>\n
結局Time Machine機能で，Time Capsuleから復活させました．こちらも，一晩かかりますが，設定は，たいして時間のかからない簡単な手順なので，すんなりと”実行”ボタンを押して，あとは寝て待てば良いだけです．<\/p>\n
しかし，しかしなんですが，Linuxのバックアップは，Retrospectしかないんですよね^^; ということで，Linux用に残して使っている．それなら，ついでに，ということでWindowsもMacもバックアップしておく，という考えで，ずるずる引きずっています^^;<\/p>\n
Macだけならば，Time Capsuleと外付けディスクで二重にTime Machineでバックアップするなどしておけば，十分だと思います．<\/p>\n
自分宛のメモ<\/strong><\/p>\n
“Retrospectはついでにバックアップを取っているだけなので，復旧はTime Machineからすること”<\/p>\n
参照ページ<\/strong><\/p>\n