横断歩道での一時停止は善意ではなく義務 (Powered by WordPress)
職場のノートパソコンを使っているときや，私用のデスクトップパソコンを使用しているときも，キーボードカバーを付けようなどとは考えもしませんでした．
しかし，自分でノートパソコンを買うと，なんかキーボードの汚れが気になってしまいます．取り替えがききませんし^^;
そこで，今回試しに付けてみることにしました．消耗品ですから，とりあえずネットで調べて評判が良く，値段が安いのを探して，1,000円ほどのものを見つけて注文しました．
今日届きました．さすがにキーのタッチは良くなくなりますね．しばらく使ってみます．
CTOのMacbookが17日に届いて，いったんはセットアップを完了して使い始めたんですが，まだ，内蔵SSDを暗号化してないことに気がついて，FileVaultをオンにすることにしました．
すると，「会社，所属組織，学校の提供する復号キーを設定しました」という趣旨のダイアログが出ます．所属組織に復号されるんじゃたまらんと，キャンセルを押して，場所を変えたり，時間経過を待ったりしましたが，何回トライしても同じです．
しょうがないので，環境設定のFileVaultに寄らないディスク暗号化をすることに決めました．
まずは，Carbon Copy Clonerで，空いている外付けSSDにまるまるコピーをします．そして，その外付けSSDからブートして，内蔵ディスクを二本指クリック（右クリック相当）しますが，かつてのように「暗号化する」が出てきません．
さらにしょうがないので，コマンド+Rで起動して，ディスクユーティリティーで，内蔵SSDを暗号化APFSでフォーマットし直して，macOSの再インストールをし，外付けSSDのデータを移行するという手順を踏み，なんとか所属組織が解読し得ない状況でルートディスクを暗号化することができました．
関連記事
生活パターンも変わるし，ノートパソコンを新調してやろうと言うことで，いろいろ調べたり検討したりしました．
Macbook Pro 13インチのほぼ全部盛りにすることまで絞り込んだのですが，その先に進めません．
最新の第8世代core i7 quad-coreを得るためには，Touch Bar付きのものを選択しなければならないからです．Touch Barなしは，第7世代のcore i 7 dual-coreしか選べません．
これまでの経験で，core i7の場合，quadとdualではパフォーマンスが，月とすっぽんほど違います．つまり，そうまでして，AppleはTouch Barを買ってもらいたい，いや，押し付けたいのでしょう．
Touch Barが少しでも使えるものならそれでもいいですが，ただのファンクションキーとして使う場合でも，出っ張ってなくてへこんでいるキーなんて，操作性がいいわけありません．
それでも，Touch Barの価値に一縷の希望をつなぐため，パワーユーザーと思われる人々のBLOG記事を読んでみました．それによると，まあ，使えないことはない，将来的な投資だ，今後こういう方向だからユーザーが慣れていくしかない，という，消極的なプラス評価を含めて，プラスマイナス半々となりました．
積極的に支持する意見としては「Touch IDが便利」というのがありました．
この意見と，「将来Appleは全面的にTouch Barにするだろうから慣れていくしかないだろう」という意見に，渋々同意しそうになりました．
ここまで読んできたのは，日本語のBLOGばかりでしたが，英語のBLOGももいくつか読んでみました．Touch Barが消極的にも良いというものは一つもありませんでした．中でも，「iPhoneはTouch IDからFace IDになったのでMacbookもそうなるであろう」という見解は，日本のBLOGからもった「将来性」という幻想を粉々にしてくれました．Touch IDがなくなってしまっては，もはやTouch Barの存在価値はありません．
ということで，Apple自身が将来見捨てることが濃厚な（少なくともTouch IDはFace IDに置き換えるであろう）Touch Barをむりやり，バカが付くほどお人好しな日本人パワーユーザーに押し付けるAppleの姿勢に憤りを感じて，Macbook Proの購入は白紙にしました．
（この記事の内容は， “当社調べ”による情報を元にした当BLOG筆者の個人的な見解です．当記事の内容の信憑性・信頼性は一切保証しません．また，当記事の内容を直接的または間接的に利用し，被った損害，または第三者に及ぼした損害について，当記事の筆者および当サイトの運営者は一切関知しません．）
写真は主にiPhone 7で撮って，Mac miniの「写真」を最終的なアルバムと位置づけています．自分が死んだら，誰もアクセスできませんから，自分専用です．2016年4月からはGoogle Photosに自動uploadしていて，Googleのアカウントについては，私がアクセスしなくなったら，家族の1人にアクセス権が渡る設定にしてあるので，完全に全部墓場まで持っていくことにはなりません．
昔の事を書いてもしょうがありませんが，macOS (Mac OS X, Mac OS Classic)の写真管理アプリがiPhotoだった頃は，iPhone内のカメラロールと，写真のライブラリーの扱いは解りやすかったですが，「写真」に替わってからは，しばしば挙動不審となります．
それでもネットで調べたり，自分で確認したりして，写真を撮ってから，「写真」のライブラリーに移してから，iPhoneのフラッシュメモリーから解放するために，カメラロールの写真を安全に削除する手順を確立して実行してきました．それは，
これでiPhoneのカメラロール内と「写真」のライブラリー内に二重に同じ写真が存在することを防げます．しかし，iOSのバージョンに依存すると思うのですが，タイムラインに存在している間，iPhoneの「写真」の「写真」にダブって表示されることがありました．この場合でもタイムラインの1,000枚より古くなるとダブりは解消されました．
iOS 12.1へのupgradeが契機だと思うのですが，上記の手順を行うと，3でカメラロール内から自動保存（同期）済みの写真を消したときに，iPhoneの「写真」の「写真」からも写真が消えてしまいます．しかし，同じiPhoneの「写真」のタイムライン（「アルバム」内）には残るという不思議な状況になるようになりました．
まあ，iPhoneでじっくり写真を見ることもないし，どうしてもiPhoneで表示したい場合はGoogle Photosを使えば良いわけです．ただ，タイムラインの1,001枚目の古さとなったときに，macOSの「写真」からも消えて，この世から完全に葬り去られてしまうのではないかということが懸念されます．
私の今のペースでは，1,000枚写真を撮るのに約8か月かかるので，来年の7月にならないと検証できません^^;
本件，昔から悩んではネット検索したり自分で試したりしてますが，特にネット検索が役に立ちません．アプリやアルバムの名前が，「写真」そのままっていのが一番困ります．そして，ネット検索の特性で，検索してひっかかるのは，古くて，何の役にも立たないどころか害悪さえ及ぼす情報が大半です．
まあ，昔はいろいろ検索キーワードを工夫して，情報を探していたので，その頃の気持ちに帰って，気長にヒットした情報を一つ一つ吟味していくしかなさそうです．
今回のMac mini（以下マクドmini）のトラブルで，結果的に^^; 対処した方法は，内蔵していたSSD（便宜上SSD1と呼びます）とこれまでときどきクローニングしてきた外付けのSSD（SSD2）を交換しました．同じタイプのものです．これでとりあえず不具合はありません．
取り外したSSD1は，USB3エンクロージャーに入れて，別のマクドのDisk Utilityで検証すると異常なしと出ますが，新たに内蔵したSSD2の内容をCarbon Copy Clonerでコピーしようとすると，ひとつのVMのディスクイメージのコピーに時間がかかり先に進みません．しかし，エラーも出ません．
ということで，SSD1が，読み出しは正常だけれど書き込みが異常（エラーは出ないけど書き込みに異常に時間がかかる），ということで説明がつくと思いました．
それで，最終的に確認するために，これまでとは別のUSB3エンクロージャーに入れて，別のマクドで大量の書き込み（Carbon Copy Clonerによるクローニング）を実施したところ，やはりコピーはエラーなく進むけど，とてもSSDのスピードではありません．
こういう壊れかたってあるんでしょうか．